- Dołączył: 2010-12-25
- Miasto: Suwon
- Liczba postów: 987
25 sierpnia 2012, 11:08
- Dołączył: 2012-08-21
- Miasto: Kraków
- Liczba postów: 55
25 sierpnia 2012, 18:08
slenderin napisał(a):
Chang napisał(a):
wrednababa54 napisał(a):
slenderin napisał(a):
80 kg ze względu na wzrost.
aha, czyli osoba z 160 wygladajaca jak 3 szafy 3 drzwiowe nie bedzie wazyc wiecej jak 60 bo jest niska?czy modelka z wystajacymi koscmi tez wazy 80 kg bo jest wysoka?
mnie też to rozwala... ludzie widzą wzrost 169 - to jest niziutka więc 55 kgale jak juz jest 172 - ale wysoka, musi duzo wazyc!
E no coś Ty.Wagę podałam dużą bo dziewczyna jest wysoka (niejako "usprawiedliwienie", ze strzelam tak wysoką liczbą). Jakby miała 160 cm to bym dała jakieś 65 kilo. Jak 170 cm to jakieś 75 kg.Tyle w temacie.PS. Jak dla mnie 169 cm to wcale nie taka niziutka, bo sama mam ledwo 158 cm i patrzę na wszystkich z dołu :D
Dziwne, bo ja mam 164cm i dość podobną figurę, a ważę 53 kg , a ty dajesz dla 160 cm i 65kg ? ;oo
Ja Tobie daje około 63 kg. :)
- Dołączył: 2011-01-03
- Miasto: Warszawa
- Liczba postów: 228
25 sierpnia 2012, 18:18
oo ciekawy przypadek :) Jesteś trochę ponad propagowaną tu kilogramową normę ,ale masz bardzo ładne ciało :)
29 sierpnia 2012, 21:13
slenderin napisał(a):
80 kg ze względu na wzrost.
LOL NA PEWNO mniej, ja wyglądam gorzej, a mam ten sam wzrost
więc daję
67KG
- Dołączył: 2011-08-05
- Miasto: Radziejów
- Liczba postów: 1165
29 sierpnia 2012, 22:24
wyglągam podobnie czyli daje jakies 68 kg
- Dołączył: 2011-03-16
- Miasto: Kokosowe
- Liczba postów: 840
30 sierpnia 2012, 07:13
65kg? ja podobnie wygladalam tyle wazac majac ten wzrost.